迪士尼彩乐园 | 联系我们

迪士尼彩乐园

成功案例
当前位置:主页 > 成功案例 >

最高法公布10起拒不执行判决、裁定罪典型案例迪

  中新网6月5日电 最高法5日公告了黎民法院依法反击拒不施行占定、裁科罪10起楷模案例,案例中的被施行人分获8个月至3年不等有期徒刑。

  5日上午,黎民法院依法反击拒不施行占定、裁科罪楷模案例音讯揭晓会实行。最高黎民法院施行局副局长何东宁正在会上公告了10起拒不施行占定、裁科罪楷模案例。

  李某与曹某某侵权负担缠绕一案,贵州省正安县黎民法院于2013年8月作出的(2013)正民初字第1313号民事占定,判令被告曹某某抵偿李某因供给劳务而蒙受人身损害抵偿的各项用度共计20余万元。占定生效后,曹某某未正在占定确定的刻日内践诺责任,李某于2014年3月向正安县黎民法院申请强制施行。正在施行流程中,被施行人曹某某与李某竣工分期践诺的妥协制定,曹某某先后共计践诺了10万元后,尚余10余万元从来未践诺。

  法院施行流程中查明,正安县城作战工程带领部于2013年7月拆迁被施行人曹某某的衡宇433.50㎡,门面101.64㎡,拆迁返还住房4套、门面3间。2014年5月28日法院查封了曹某某安顿房一套。为遁躲债务践诺,曹某某与贾某某于2014年8月治理了仳离备案,仳离制定商定一齐返还房产均归贾某某一齐。2014年12月曹某某、贾某某与向某某伉俪缔结衡宇让渡制定,将法院查封的住房以20.50万元让渡给向某某。其后,曹某某不绝不践诺占定确定的责任,且下跌不明,以致该占定恒久得不到施行。

  正安县法院遂将曹某某涉嫌拒不施行占定、裁科罪的线索移交正安县公安局立案侦察。被施行人曹某某于2017年3月30日向正安县公安局投案自首,当天被刑事拘禁。正在拘禁光阴,被施行人的前妻贾某某于2017年4月5日主动到法院交纳了欠款及迁延践诺光阴的债务利钱。经查看结构提起公诉,2017年8月8日正安县黎民法院以拒不施行占定、裁科罪,判处曹某某有期徒刑一年。

  本案被施行人具有践诺才干,以和妻子制定仳离的门径,将其名下整个家产转动到妻子名下,并私行将法院查封的房产予以出售,以致占定无法施行,情节首要,组成拒不施行占定、裁科罪。法院将其不法线索依法移交公安结构启动刑事深究序次,并依法科罪判刑,有用惩办了拒执不法,保护了执法巨子。同时促使被施行人的前妻主动助助被施行人整个践诺债务,有用保护了申请施行人的合法权力,司法成就和社会成就优越。

  被告人施某某系海南省昌江黎族自治县昌缘生态农业专业协作社(以下简称昌缘协作社)法定代外人。2012年10月,因工地需搭筑大棚种植,昌缘协作社和赵某缔结了瓜菜大棚施工合同。后正在结算工程款的流程中两边出现缠绕。赵某将昌缘协作社告状至法院,昌江黎族自治县黎民法院(下称昌江法院)于2014年7月18日作出(2014)昌民初字第268号民事占定,判令昌缘协作社付出赵某工程款1003500元及过期付款违约金。昌缘协作社上诉后,海南省第二中级黎民法院于2014年11月24日作出(2014)海南二中民三终字第23号民事占定书,占定驳回上诉,保持原判。

  占定爆发司法效用后,因昌缘协作社未正在占定确定的刻日内践诺责任,赵某向昌江法院申请强制施行。据查,正在大棚筑成后,昌缘协作社曾向昌江县农业局申报农业大棚补贴,并从昌江县财务领取大棚补贴款3226800元,具有践诺才干。昌江法院立案施行后,向昌缘协作社发出施行报告书和陈述家产令,昌缘协作社仍拒不践诺责任,且拒绝申报家产。施行法院遂依法查封昌缘协作社位于昌江县海尾镇双塘村的270亩土地规划权及地上的瓜菜大棚及干系措施。施某某私行决策将已查封的上述土地及措施予以处分,部门出租给他人种植,部门大棚用于本人种植,所得房钱及种植收益拒绝上缴法院。针对昌缘协作社及施某某的以上拒施行为,昌江法院于2016年1月20日依法对施某某接纳执法拘禁十五日的方法。拘禁刻日届满后,被施行人仍不践诺。

  施行法院遂将施某某涉嫌不法的线索移交公安结构。经公安结构侦察,查看院提起公诉,昌江法院依法作出占定,认定被告人施某某组成拒不施行占定、裁科罪,判处有期徒刑二年。

  本案中,行动被施行人的昌缘协作社正在具有践诺才干的情形下,拒绝申报家产,以种种办法遁避施行,并且其法定代外人正在被接纳执法拘禁方法后仍不施行,以致申请施行人蒙受较大耗损,属于“有才干施行而拒不施行,情节首要”的情况,组成拒不施行占定、裁科罪。同时本案属于单元不法,被告人施某某为单元法定代外人,系直接负担的主管职员,对待单元奉行的拒不施行占定、裁定不法应该承受刑事负担。法院依法对施某某科罪并判处实刑,适宜司法章程,展现了对拒执罪的峻厉反击,对待正在单元不法中依法深究自然人的刑事负担也具有必然指引意思。

  2013年6月至10月间,被告人李某彬为其堂哥李某有与罗某缔结的鱼饲料生意合同供给担保。后因李某有未准时付出货款,罗某于2015年2月将李某彬、李某有诉至法院。黑龙江省肇东市黎民法院立案后,对李某彬规划的鱼池及池中价钱35万元的鱼接纳了家产保全方法,并于2015年6月4日作出(2015)肇商初字第154号民事占定,判令李某彬于占定生效后十日内给付罗某饲料款33万余元。

  占定生效后,李某彬未正在法定刻日内践诺责任,罗某遂向法院申请强制施行。肇东市黎民法院于2015年8月13日立案施行,依法向李某彬发出施行报告书和陈述家产令。李某彬未正在章程刻日内践诺责任,又拒绝申报家产,并将已被查封的鱼池中价钱35万元的活鱼卖掉后携款遁走,以致法院占定、裁定无法施行。

  肇东市黎民法院将李某彬涉嫌不法的线索移送公安结构。肇东市公安局立案侦察,于2016年9月5日将李某彬抓获,依法予以刑事拘禁。经公安结构侦察终结,肇东市黎民查看院于2016年11月16日以被告人李某彬涉嫌拒不施行占定、裁科罪,向肇东市黎民法院提起公诉。

  法院审理以为,被告人李某彬未经黎民法院许可,私行将黎民法院依法查封的家产出卖,亦未将价款交给黎民法院生存或给付申请施行人,又拒绝陈述家产情形,有才干施行而拒不施行黎民法院依然爆发司法效用的占定、裁定,情节首要,组成拒不施行占定、裁科罪。依法判处被告人李某彬有期徒刑一年六个月。

  被告人李某彬行动施行案件的被施行人,正在法院向其发出施行报告书和陈述家产令后,拒绝陈述家产情形,拒不践诺生效司法文书确定的责任,还私行将已被法院依法查封的家产出卖并携款外遁,导致法院生效占定无法施行,适宜“有才干施行而拒不施行,情节首要”的情况。法院按照查看结构的告状,依法作出占定,有力惩办了拒执不法,对此种抗拒施行不法戾为起到了较好的警示功用。

  广东省佛山市顺德区湘越物流有限公司(以下简称“湘越公司”)与林某某合同缠绕一案,经湘潭市雨湖区黎民法院一审,湘潭市中级黎民法院二审,作出生效占定,判令贺某某、林某某付出湘越公司货款22.3万元及利钱。案件进入施行序次后,湘潭中院指定湘潭县法院施行。施行法官向贺某某、林某某投递了施行报告书、陈述家产令,但被施行人林某某永远未践诺,且未向法院陈述家产景遇。2013年7月9日、2013年7月24日,因拒绝践诺生效占定确定的责任,湘潭县法院对被施行人林某某两次接纳执法拘禁方法,被施行人仍未践诺责任。湘越公司于2015年10月13日向湘潭县公安局报案,恳求以涉嫌拒不施行生效占定、裁科罪立案,湘潭县公安局经审查后作出不予立案报告书。2015年11月10日,湘越公司向湘潭县法院提起自诉。湘潭县法院经审查后予以受理,并决策对林某某予以缉捕,由公安结构依法施行。2016年4月,湘潭县法院对林某某的银行账户实行盘查,出现正在法院施行光阴林某某名下众个银行账户发存在取款业务一百众次,此中存款流水累计131719.84元。

  湘潭县法院经审理以为,被告人林某某有才干践诺而拒不践诺法院生效占定,也不申报家产情形,被两次执法拘禁后仍不践诺,情节首要,其活动已组成拒不施行占定、裁科罪,于2016年5月23日作出(2015)湘0321刑初00391号刑事占定,以拒不施行占定、裁科罪,判处被告人林某某有期徒刑一年。林某某不服,上诉至湘潭市中级黎民法院,湘潭中院以(2016)湘03刑终字206号刑事裁定,驳回上诉,保持原判。

  施行流程中,被施行人名下银行账户众次发存在取款活动,累计存入金额达黎民币13万余元。但被施行人对生效占定确定的责任未做任何践诺,且不按恳求申报家产情形,经两次被接纳拘禁方法后仍不践诺,情节首要,组成拒不践诺生效占定、裁科罪。法院依法受理申请人的刑事自诉并对被告人作出有罪占定,有用惩办了拒执不法,保护了司法尊荣。

  2013年5月,临安市黎民法院(2013)杭临商初字第366号民事占定书对原告符某某与被告操某某、周某某民间假贷缠绕一案作出占定,占定被告周某某、操某某正在占定生效后十日内付出原告符某某借债本金400000元、利钱48000元。同年7月24日,临安市黎民法院向被告周某某、操某某伉俪投递上述民事占定书,因被告周某某、操某某拒收民事占定书,法院做事职员依法留置投递。同年8月8日,该民事占定文士效。因被告周某某、操某某未践诺付出责任,经符某某申请,临安市黎民法院于同年8月19日依法立案施行,并于同年11月5日作出查封被施行人周某某名下位于临安市高虹镇高乐村大坞龙67号土地的施行裁定书。2014年3月31日,被施行人周某某正在明知临安市黎民法院占定已生效并进入施行序次的情形下,将高虹镇高乐村大坞龙67号土地、厂房及小山头的土地等以150万元的价钱让渡给施某,所得款子用于清偿局部债务及消费,拒不践诺法院占定,以致临安市黎民法院已生效的占定无法施行。

  经公安结构侦察,查看结构提起公诉,临安市黎民法院依法审理本案。法院审理以为,被告人周某某对黎民法院的占定有才干施行而拒不施行,情节首要,其活动已组成拒不施行占定罪。公诉结构指控的罪名建立。被告人周某某归案后如实供述罪戾,依法予以从轻惩处,占定被告人周某某犯拒不施行占定罪,判处有期徒刑一年。

  本案中,被施行人拒收民事占定,拒不践诺生效占定确定的责任,正在施行法院对其家产接纳查封方法的情形下,私行让渡查封家产并将让渡所得价款用于了偿其他债务和局部消费,以致生效占定无法施行,属于拒不施行生效占定情节首要的活动。公安结构、查看结构、黎民法院依法予以侦察、告状和审讯,有用反击了拒执不法,保护了执法巨子。

  被告人肖某某因资金周转难题向曾某某借债黎民币285万元,后未实时清偿。曾某某遂向江西省南昌市西湖区黎民法院提告状讼,并于2014年5月29日申请家产保全。西湖区法院依法作出保全裁定,对肖某某存于南昌市洪都中大道14号堆栈的自行车、电动车实行了查封。

  2014年7月10日,正在西湖区法院主办下,肖某某与曾某某竣工的排解制定,法院依法制制民事排解书。排解文士效后,肖某某未正在确定的光阴内践诺还款责任,曾某某于2014年7月31日向西湖区黎民法院申请强制施行。同日,施行法院向肖某某下达施行报告书,肖某某不配合施行。2014年8月肖某某私行将其被法院查封的二千众辆自行车拖走,并对自行车实行变卖和私行管制,用以清偿其所欠案外人胡某某部门债务。肖某某未将上述犯罪处分查封的家产活动见知西湖区黎民法院,也未将变卖自行车所得款子打入西湖区黎民法院指定账户,并将原有手结构机后出遁,以致申请施行人曾某某的债权无法施行到位。

  2016年6月13日,公安结构将被告人肖某某抓获。经公安结构侦察终结,查看院提起公诉,西湖区黎民法院经审理,以犯罪处分查封的家产罪,判处被告人肖某某有期徒刑一年六个月。

  犯罪处分查封、拘留、冻结的家产,是被施行人规避、抗拒施行的一种楷模方法。本案被施行人正在强制施行流程中,对黎民法院依然查封的家产私行变卖,并将变卖所得用于了偿其他债务,导致申请施行人的债权得不到施行,情节首要,组成犯罪处分查封的家产罪。因为本案施行依照是民事排解书,被施行人的拒不施行活动不行组成拒不施行占定、裁科罪。法院以犯罪处分查封的家产罪对被告人科罪惩处,适宜司法章程,惩办了此种抗拒施行的活动,保护了执法巨子,具有较好的警示功用。

  徐某某系平湖市绿洁再生油脂加工场(下称绿洁油脂厂)的法定代外人。江苏省响水县黎民法院于2015年7月22日受理陆某某诉徐某某、绿洁油脂厂股权让渡缠绕一案,2015年8月18日作出(2015)响民初字第01557号民事排解书:徐某某及绿洁油脂厂于2015年9月10日前给付陆某某投资款80万元,并担当案件受理费。因徐某某及绿洁油脂厂未按排解书确定的实质践诺还款责任,陆某某于2015年9月14日向响水县法院申请强制施行。正在法院强制施行流程中,徐某某代外绿洁油脂厂与平湖市林埭新市镇开荒作战有限公司就绿洁油脂厂的拆迁补充缔结制定,商定平湖市林埭新市镇开荒作战有限公司补充绿洁油脂厂的款子合计224.7773万元,该款子分两笔先后转入徐某某局部银行卡内,徐某某分袂实时取现。

  2016年5月10日,响水县法院作出(2015)响执字第01396号施行裁定书,裁定徐某某、绿洁油脂厂清偿陆某某投资款80万元,徐某某拒绝签收该施行裁定书。2016年5月11日,该院恳求徐某某对其局部家产情形实行申报,徐某某对其领取的拆迁补充款的行止作出失实申报。2016年9月21日、10月5日,因徐某某仍拒不施行裁定,分袂被响水县法院拘禁十五日,但徐某某仍拒不施行裁定。

  响水县法院将徐某某涉嫌拒不施行法院占定、裁科罪的线索移送公安结构,公安结构依法立案侦察,并对待徐某某接纳强制方法。经公诉结构提起公诉,响水县法院于2017年5月9日作出占定,认定被告人徐某某犯拒不施行占定、裁科罪,判处有期徒刑三年。徐某某不服提起上诉,盐城中院裁定,驳回上诉,保持原判。

  本案被告人徐某某正在施行流程中取得大额拆迁补充款,但其将拆迁款取走,不必于践诺生效裁定确定的责任,同时失实申报局部家产,正在施行法院对其奉行两次拘禁后仍不践诺,属于有才干践诺生效占定、裁定而拒不践诺,情节首要,组成拒不施行占定、裁科罪。响水县公安结构、查看结构、审讯结构亲切配合,实时深究其刑事负担,并公然宣判,起到很好惩办与警示成就。

  原告于某某、袁某芳、袁某雪、袁某飞与被告藏某稳、杨某、刘某某机动车交通事件负担缠绕一案,北京市房山区黎民法院于2013年12月10日作出(2013)房民初字11987号民事占定,判令被告藏某稳正在机动车交通事件强制保障限额内,于占定生效后15日内抵偿原告于某某、袁某芳、袁某雪、袁某飞衰亡抵偿金、医疗费、丧葬费等共计黎民币12万元,被告杨某、刘某某承受连带抵偿负担;被告藏某稳正在机动车交通事件强制保障限分外,于占定生效后15日内抵偿原告于某某、袁某芳、袁某雪、袁某飞衰亡抵偿金、医疗费、精神损害宽慰金等共计黎民币202023元。占定生效后,于某某、袁某芳、袁某雪、袁某飞向房山区法院申请强制施行,其间杨某已缴纳施行案款黎民币12万元。正在强制施行光阴,施行职员通过电话相合、前去户籍地等方法查找藏某稳,均未能与其获得相合。

  2015年8月21日,藏某稳与北京京西阳光投资有限公司缔结《北京高端创设业基地04街区01地块项目工程征地项目衡宇拆迁补充回迁安顿制定》。2015年10月14日,藏某稳的北京银行账户收到拆迁款黎民币53.86万元。越日,迪士尼彩乐园藏某稳将上述款子中的黎民币40万元转入其妹妹臧某莲的北京银行账户,并将盈利黎民币13.86万元整个现金支取。

  2017年6月,正在众位状师的睹证下,袁某飞等人就藏某稳涉嫌拒不施行占定、裁科罪向北京市公安局房山分局提出指控,公安结构不予受理,但并未出具不予受理报告书。2017年6月28日,袁某飞等人以藏某稳犯拒不施行占定罪,向北京市房山区黎民法院提起自诉,并提交了状师睹证书,用以外明自诉人曾向公安结构报案但未予受理。该院经核实状师睹证书后,确认公安结构不予立案属实,依法立案。正在法院审理光阴,被告人藏某稳支属应其恳求已代为缴纳施行案款黎民币205 088元,被告人藏某稳对此事体现认同。

  房山区法院经审理以为,被告人藏某稳正在取得足以施行生效占定的拆迁款后,转动家产,遁避施行的活动,以致占定长达三年无法施行,首要损害了自诉人的合法权力及黎民法院的执法巨子,情节首要,其活动已组成拒不施行占定罪。鉴于其到案后如实供述本人的不法底细,且占定揭晓前主动缴纳施行案款,确有悔罪阐扬,可酌予从宽惩处。该院以拒不施行占定、裁科罪判处藏某稳有期徒刑八个月,缓刑一年。

  被告人藏某稳正在明知案件进入施行序次后,遁避影踪,转动家产,拒不践诺占定确定的责任,以致生效裁判无法施行,情节首要,组成拒不施行占定、裁科罪。正在申请施行人向公安结构指控时,只管公安结构没有出具不予立案报告书,但黎民法院按照状师睹证书等证据确认公安结构不予立案的底细,依法受理申请施行人自诉,实时审理,依法占定,促使被施行人践诺了责任,有用惩办了拒执不法。

  2013年10月9日,陈某驾驶闽BU8351小型广泛客车正在莆田市荔城区西天尾镇龙山村途段将行人柯某、陈某崇撞倒致伤,变成缠绕。莆田市荔城区黎民法院(下称荔城法院)于2014年10月14日分袂作出(2014)荔民初字第2172号民事占定书、(2014)荔民初字第2563号民事占定书,分袂占定被告陈某抵偿柯某经济耗损共计黎民币119070.95元,抵偿陈某崇经济耗损共计黎民币705514.92元,占定均于2014年11月4日爆发法院效用。

  占定生效后,陈某未主动践诺抵偿责任,陈某崇、柯某分袂于2014年12月22日、2014年12月24日向荔城法院申请强制施行,荔城法院于同日立案施行。立案后,荔城法院依法向被施行人发出施行报告书及家产陈述令,鞭策其践诺司法文书所确定的责任,但陈某仍未主动践诺抵偿责任。荔城法院正在施行流程中,亦未能查到被施行人陈某名下可供施行的家产。后经法院进一步观察查明,被施行人陈某为保全名下衡宇,伙同其母亲徐某某暗里缔结衡宇生意制定书,商定将被施行人陈某一齐的位于莆田市涵江区霞徐片区A3幢108的安顿房及A2#地下室56号柴火间以黎民币10万元的低价让渡给徐某某,且未本质交付房款。2015年1月4日,被施行人陈某、徐某某治理了衡宇一齐权转动备案,以致占定无法施行。被施行人陈某、案外人徐某某转动衡宇的活动涉嫌拒不施行法院占定、裁科罪,荔城法院将该线索移送公安结构立案侦察。随后,公安结构立案侦察后依法对陈某、徐某某接纳强制方法。正在此光阴,被施行人陈某主动践诺了抵偿责任,申请人柯某、陈某崇于2016年11月30日向荔城法院书面申请施行了案。2017年4月26日,荔城法院按照公诉结构的指控,作出(2017)闽0304刑初179号刑事占定,以拒不施行法院占定、裁科罪,分袂判处被告人陈某有期徒刑九个月,缓刑一年;被告人徐某某拘役六个月,缓刑八个月。

  本案被施行人陈某有践诺才干而拒不践诺法院生效占定,并与案外人恶意勾结,以失实业务的方法将本人名下的家产转动至其支属名下,遁避践诺责任,以致法院占定无法施行。不光被施行人的活动组成拒不施行占定、裁科罪,案外人也组成拒不施行占定、裁科罪的共犯。法院依法深究被施行人及案外人拒执罪的刑事负担,促使被施行人践诺了责任,惩办了此种恶意勾结拒不施行生效裁判的活动,起到了很好的造就和警示功用。

  重庆翔宇市政工程有限负担公司(下称翔宇公司)与重庆蓉泰塑胶有限公司(下称蓉泰公司)因开发工程施工合同缠绕一案,经重庆市合川区黎民法院一审,蓉泰公司上诉后,重庆市第一中级黎民法院终审,占定蓉泰公司正在占定生效后五日内付出翔宇公司工程款1424801.2元及利钱。2015年11月10日因蓉泰公司未准时践诺责任,翔宇公司向合川区法院申请强制施行。施行立案后,合川区法院依法向被施行人投递施行报告书、陈述家产令等施行文书,并将被施行人法定代外人刘某设传至法院,见知其翔宇公司申请强制施行的干系情形及蓉泰公司要如实申报家产等责任,并对公司账户接纳了查封方法。但蓉泰公司及法定代外人刘某某仍未践诺责任。2015年12月10日,刘某设与案外人林渝公司斟酌好后,指派公司员工冯某某与林渝公司缔结了厂房租赁制定,以364607元的价钱将公司某厂房租赁给林渝公司行使三年。后刘某设正在明知蓉泰公司和本人私家账户均被法院冻结的情形下,指示林渝公司将此笔租房款转至其子刘某彬的账户,后取出挪作他用,未践诺还款责任,以致法院生效占定无法施行。

  合川区法院将被施行人蓉泰公司及刘某设涉嫌组成拒不施行占定、裁科罪的线索移送至合川区公安局立案侦察。同月21日刘某设主动向合川区公安局投案自首,同日被合川区公安局刑事拘禁。案件审理流程中,蓉泰公司及刘某设主动践诺了部门责任。2017年4月17日,合川区法院作出占定,认定被告单元蓉泰公司及该单元直接负担的主管职员被告人刘某设对占定有才干施行而拒不施行,情节首要,其活动均已组成拒不施行占定、裁科罪。鉴于刘某设有自首情节,且蓉泰公司主动践诺部门责任,决策对蓉泰公司及刘某设从轻惩处,以犯拒不施行占定、裁科罪,对被告单元蓉泰公司判惩处金10万元,对刘某设判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并惩处金5万元。

  被施行人蓉泰公司及公司负担人刘某设正在法院强制施行流程中,明知公司账户被法院冻结的情形下,唆使他人将本应进入公司账户的资金转动至他人账户,挪作他用,遁避公司家产,遁避法院强制施行,以致法院生效裁判无法施行,情节首要,其活动组成拒不施行占定、裁科罪。本案属于单元组成拒执罪的楷模案例。法院依法认定被告单元及其直接负担的主管职员组成不法并分袂判处责罚,对待行动被施行人的单元具有很好的警示功用。

Copyright © 2002-2019 迪士尼彩乐园 版权所有 网站地图